Conformité continue via CI/CD — Architecture et modèle de preuves

Conformité continue via CI/CD — Architecture & Modèle de preuves

Introduction Les approches traditionnelles de conformité reposent fortement sur des audits périodiques, la collecte manuelle de preuves et une documentation statique. Bien que ce modèle puisse satisfaire les exigences réglementaires de base, il peine à suivre le rythme des pratiques modernes de livraison logicielle portées par l’intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Dans les … Lire la suite

DORA Article 28 — Tests de stratégie de sortie (DR & BCP)

DORA Article 28 — Tests de stratégie de sortie (DR & BCP)

Résilience opérationnelle, dépendance aux tiers et désengagement contrôlé Introduction DORA Article 28 exige des entités financières qu’elles gèrent les risques découlant des prestataires de services ICT tiers, y compris les plateformes cloud, les fournisseurs CI/CD SaaS, les registres d’artefacts et autres services numériques critiques. Une exigence centrale — et souvent sous-estimée — est la capacité … Lire la suite

Architecture DORA Article 28 : contrôles du risque tiers ICT dans le CI/CD et le cloud

Architecture DORA Article 28 : contrôles du risque tiers ICT dans le CI/CD et le cloud

Introduction DORA Article 28 exige des entités financières qu’elles gèrent les risques liés aux fournisseurs de services ICT tiers. Dans la livraison logicielle moderne, ces fournisseurs ne sont pas périphériques — ils sont intégrés directement dans les pipelines CI/CD et les environnements d’exécution cloud. Cet article présente une vue architecturale pratique de DORA Article 28, … Lire la suite

DORA Article 28 expliqué : gérer le risque tiers ICT dans les environnements CI/CD et cloud

DORA Article 28 expliqué : gérer le risque tiers ICT dans les environnements CI/CD et cloud

Introduction Le Digital Operational Resilience Act (DORA) introduit un cadre complet pour renforcer la résilience numérique des entités financières à travers l’Union européenne. Alors que l’attention se porte souvent sur la gestion interne des risques ICT sous l’Article 21, l’Article 28 déplace le focus vers l’extérieur, traitant des risques introduits par les fournisseurs de services … Lire la suite

Pack de preuves NIS2 pour la chaîne d’approvisionnement (variantes finance et secteur public)

Pack de preuves NIS2 pour la chaîne d’approvisionnement (variantes finance et secteur public)

Que montrer aux auditeurs (CI/CD, fournisseurs, chaîne d’approvisionnement logicielle) La sécurité de la chaîne d’approvisionnement est l’un des domaines les plus scrutés sous la directive NIS2. Les auditeurs et les autorités de supervision ne cherchent pas des déclarations de risques théoriques — ils attendent des preuves concrètes, générées par les systèmes, montrant comment les risques … Lire la suite