Objectif de cette évaluation de préparation Cette checklist d’auto-évaluation est conçue pour les organisations se préparant à un examen SOC 2 Type II incluant les pipelines CI/CD dans le périmètre d’audit. Utilisez-la pour identifier les lacunes de contrôle, prioriser les efforts de remédiation et établir la confiance que votre environnement de pipeline résistera à l’examen … Lire la suite
Introduction : pourquoi A.14 est le contrôle fondamental pour CI/CD L’Annexe A.14 — Acquisition, développement et maintenance des systèmes — est le domaine de contrôle le plus pertinent pour les organisations exploitant des pipelines CI/CD. Il régit directement la manière dont les systèmes sont développés, modifiés, testés et acceptés en production. Pour les auditeurs et … Lire la suite
Comprendre Type I vs. Type II : pourquoi la distinction est importante Les rapports SOC 2 existent sous deux formes, et la distinction est cruciale pour les organisations qui s’appuient sur les pipelines CI/CD pour la livraison logicielle. Type I (Point dans le temps) : Évalue si les contrôles sont correctement conçus et implémentés à … Lire la suite
Comment les auditeurs évaluent la sécurité de la chaîne d’approvisionnement au titre de l’article 21(2)(d) de NIS2 dans les pipelines CI/CD — couvrant le risque lié aux tiers, la gouvernance du SCA et des SBOM, l’évaluation des fournisseurs, et une checklist d’auditeur en dix parties avec signaux d’alerte et attentes en matière de preuves.
Introduction : pourquoi les pipelines CI/CD relèvent du périmètre SOC 2 La livraison logicielle moderne repose sur les pipelines CI/CD comme mécanisme central par lequel les changements de code passent du développement à la production. Pour les organisations poursuivant une attestation SOC 2, ces pipelines ne sont pas simplement une infrastructure d’ingénierie — ce sont … Lire la suite
Pourquoi les pipelines CI/CD relèvent du périmètre SMSI ISO 27001 Les pipelines d’intégration et de livraison continues (CI/CD) ne sont pas de simples outils d’ingénierie — ce sont des installations de traitement de l’information qui manipulent du code source, des identifiants, des clés cryptographiques et des autorisations de déploiement en production. Selon ISO 27001, tout … Lire la suite
NIS2 Article 23 : Vue d’ensemble des exigences de signalement d’incidents NIS2 Article 23 impose des obligations strictes de notification d’incidents aux entités essentielles et importantes. Les organisations doivent signaler les incidents significatifs à leur CSIRT national ou autorité compétente dans des délais stricts : Alerte précoce : Dans les 24 heures suivant la prise … Lire la suite
Une mise en correspondance clause par clause des mesures de gestion des risques de l’Article 21 de NIS2 avec des contrôles concrets de pipeline CI/CD et les preuves que les auditeurs devraient demander pour chacune. Inclut la façon dont les évaluateurs testent ces contrôles et leur recoupement avec DORA, ISO 27001 et SOC 2.
Introduction Cette checklist est conçue pour les revues d’audit formelles de la gestion des risques ICT tiers sous DORA Article 28. Elle s’adresse simultanément à deux audiences : Chaque section couvre un domaine spécifique de l’Article 28 avec : la checklist d’audit formelle (Oui / Non / Preuve), les attentes d’implémentation correspondantes pour les ingénieurs, … Lire la suite
Introduction Cet article relie les obligations de DORA Article 28 aux contrôles techniques concrets et aux preuves que les auditeurs s’attendent à vérifier. Il fait le pont entre deux perspectives complémentaires : L’objectif est d’éliminer l’ambiguïté entre le texte réglementaire, l’outillage, la gouvernance et la conformité — et de fournir une référence unique pour la … Lire la suite
