Lors de l’audit du programme de sécurité applicative d’une organisation, la sélection et le déploiement des outils Dynamic Application Security Testing (DAST) constituent un point de contrôle critique. Un processus de sélection d’outils mal gouverné — ou son absence — signale une faiblesse systémique dans la manière dont l’organisation gère l’outillage de sécurité à travers … Lire la suite
Le Dynamic Application Security Testing (DAST) est fréquemment adopté dans les pipelines CI/CD d’entreprise, en particulier dans les environnements réglementés. Pourtant, malgré un déploiement généralisé, de nombreuses implémentations DAST ne parviennent pas à fournir des résultats de sécurité significatifs ni à résister à l’examen des audits. Ces échecs sont rarement causés par le moteur d’analyse … Lire la suite
Le Dynamic Application Security Testing (DAST) est un contrôle de sécurité critique à l’exécution dans les environnements de livraison logicielle réglementés. Pour les auditeurs, les responsables conformité et les régulateurs, la question n’est pas quel outil DAST une organisation utilise, mais si les contrôles DAST sont adéquats, appliqués et documentés. Ce guide fournit un cadre … Lire la suite
Request for Proposals (RFPs) are a common mechanism for selecting Static Application Security Testing (SAST) tools in large organizations. Yet, in regulated environments, many SAST RFPs fail — not at procurement time, but months later during audits, incidents, or operational reality. Cet échec est rarement causé uniquement par un mauvais choix d’outil. It is usually … Lire la suite
Static Application Security Testing (SAST) is often presented as a core DevSecOps control. However, there is a significant gap between how security teams believe auditors assess SAST and how auditors actually do it. In regulated environments, auditors do not evaluate SAST tools as security products. They evaluate them as operational controls within the software delivery … Lire la suite
SAST Tool Selection — Enterprise Audit Table Scope: Evaluation of a Static Application Security Testing (SAST) tool for enterprise and regulated CI/CD environments. # Control Area Question d’audit Yes No 1 Governance Does the tool support policy-based enforcement (block / warn / report-only)? ☐ ☐ 2 Governance Can policies be defined per application, team, or … Lire la suite
Static Application Security Testing (SAST) is a foundational control in secure software delivery. However, the presence of a SAST tool alone does not constitute an effective control. Auditors, compliance officers, and regulators must assess whether the organisation’s SAST tool governance — from selection through ongoing operation — meets the standards required by frameworks such as … Lire la suite
Le Static Application Security Testing (SAST) est un contrôle de sécurité fondamental dans les environnements de livraison logicielle réglementés. For auditors, compliance officers, and regulators, the critical question is not which SAST tool an organisation has selected, but whether SAST controls are effective, enforced, evidenced, and governed. In regulated environments, SAST is not a tooling … Lire la suite
Les pipelines CI/CD sont de plus en plus inclus dans le périmètre des audits de sécurité et réglementaires. Alors que de nombreuses organisations se concentrent sur les politiques et les descriptions d’outils, les auditeurs évaluent les pipelines CI/CD de manière très différente en pratique. Ce guide explique comment les auditeurs abordent réellement les revues CI/CD, … Lire la suite
Quoi montrer, où le trouver, et pourquoi c’est important Ce dossier de preuves répertorie les artefacts techniques et opérationnels que les institutions financières doivent présenter pour démontrer leur conformité à DORA Article 21.Il se concentre sur les pipelines CI/CD en tant que systèmes ICT réglementés et met l’accent sur des preuves reproductibles et prêtes pour … Lire la suite
