Comparaison des contrôles de tests de sécurité CI/CD : ce que les auditeurs, responsables conformité et régulateurs doivent savoir Les contrôles de tests de sécurité dans les pipelines CI/CD — communément désignés par SAST, DAST et SCA — sont souvent comparés sur la base de leurs capacités de détection technique. Pour les auditeurs et responsables … Lire la suite
Lors de l’audit du programme de sécurité applicative d’une organisation, la sélection et le déploiement des outils Dynamic Application Security Testing (DAST) constituent un point de contrôle critique. Un processus de sélection d’outils mal gouverné — ou son absence — signale une faiblesse systémique dans la manière dont l’organisation gère l’outillage de sécurité à travers … Lire la suite
Le Dynamic Application Security Testing (DAST) est un contrôle de sécurité critique à l’exécution dans les environnements de livraison logicielle réglementés. Pour les auditeurs, les responsables conformité et les régulateurs, la question n’est pas quel outil DAST une organisation utilise, mais si les contrôles DAST sont adéquats, appliqués et documentés. Ce guide fournit un cadre … Lire la suite
Static Application Security Testing (SAST) is often presented as a core DevSecOps control. However, there is a significant gap between how security teams believe auditors assess SAST and how auditors actually do it. In regulated environments, auditors do not evaluate SAST tools as security products. They evaluate them as operational controls within the software delivery … Lire la suite
SAST Tool Selection — Enterprise Audit Table Scope: Evaluation of a Static Application Security Testing (SAST) tool for enterprise and regulated CI/CD environments. # Control Area Question d’audit Yes No 1 Governance Does the tool support policy-based enforcement (block / warn / report-only)? ☐ ☐ 2 Governance Can policies be defined per application, team, or … Lire la suite
Static Application Security Testing (SAST) is a foundational control in secure software delivery. However, the presence of a SAST tool alone does not constitute an effective control. Auditors, compliance officers, and regulators must assess whether the organisation’s SAST tool governance — from selection through ongoing operation — meets the standards required by frameworks such as … Lire la suite
Le Static Application Security Testing (SAST) est un contrôle de sécurité fondamental dans les environnements de livraison logicielle réglementés. For auditors, compliance officers, and regulators, the critical question is not which SAST tool an organisation has selected, but whether SAST controls are effective, enforced, evidenced, and governed. In regulated environments, SAST is not a tooling … Lire la suite
Les pipelines CI/CD sont de plus en plus inclus dans le périmètre des audits de sécurité et réglementaires. Alors que de nombreuses organisations se concentrent sur les politiques et les descriptions d’outils, les auditeurs évaluent les pipelines CI/CD de manière très différente en pratique. Ce guide explique comment les auditeurs abordent réellement les revues CI/CD, … Lire la suite
Quoi montrer, où le trouver, et pourquoi c’est important Ce dossier de preuves répertorie les artefacts techniques et opérationnels que les institutions financières doivent présenter pour démontrer leur conformité à DORA Article 21.Il se concentre sur les pipelines CI/CD en tant que systèmes ICT réglementés et met l’accent sur des preuves reproductibles et prêtes pour … Lire la suite
This checklist is designed to assess compliance with DORA Article 21 requirements through CI/CD pipeline controls and supporting ICT processes.It supports internal audits, supervisory reviews, and regulatory assessments. Article 21(1) — ICT Risk Management Framework Control Check Yes No CI/CD pipelines are included in the ICT risk management scope ⬜ ⬜ ICT risks related to … Lire la suite
